¿Cuánto vale el Levante UD SAD?

Por Víctor Gisbert
(socio y accionista del Levante UD, asesor financiero y miembro del Consejo de Dirección del FROG)

En fechas recientes, y debido a la tan comentada oferta de adquisición por parte de D. José Luis López de un paquete de 6.000 acciones del Levante UD SAD a la Fundación de la Comunitat Valenciana Levante UD Cent Anys, se ha abierto un debate intenso acerca del actual precio del club.

Es bien sabido por todos que, hasta hace apenas dos semanas, las acciones del club estaban disponibles para cualquier interesado en adquirirlas al precio de 67,80 euros. Incluso, me pregunto si mañana un aficionado como yo me acercara a adquirir más acciones de las que tengo, podría conseguirlas a ese mismo precio.

Sin embargo, según parece, y como si de un milagro de otra época se tratara, las acciones de nuestro club han sufrido un auge desmesurado en su precio en cuestión de días, lo que en el argot económico bursátil podría considerarse un auténtico rally.

La repentina multiplicación del precio de un valor, fruto de una mejora inesperada en sus expectativas

Quienes disfrutamos con esto de los números sabemos que esto puede suceder cuando se produce una mejora inesperada en las expectativas de un valor, quizá un nuevo contrato, unos resultados extraordinarios, tal vez un avance tecnológico que pudiera revolucionar su sector… En definitiva, es variada la tipología de causas que lleven a un valor a disparar su cotización, y ahí está el mercado para poner la acción en su sitio: se produce un enorme incremento de la demanda, todos quieren ese valor tan prometedor, y una lógica caída de la oferta, nadie quiere venderlo, como consecuencia del fuerte incremento en el precio de la acción.

Trasladado este planteamiento a la realidad actual del Levante UD, que se sepa, el hecho más relevante acontecido en los últimos meses es el descenso deportivo a la segunda división española. Difícil se antoja comprender que algo así suponga una mejora en las expectativas del valor. Los números del descenso, aún invisibles en las cuentas que la Junta aprobará el próximo 19 de diciembre, son ya visibles en el presupuesto para esta nueva temporada. Por televisión, el Levante UD pasa de percibir 23 millones en la temporada 2015-16 (hubieran sido 40 en caso de permanecer en Primera) a 8 millones en la presente. La caída en los ingresos es radical, únicamente edulcorada con los 13 millones de ayuda al descenso que este año debe percibir el Levante UD.

Lógicamente, el resto de partidas de ingresos también se ven mermadas. De la taquilla de un partido contra el Real Madrid a la de un día contra el Rayo Vallecano (que no diluvie), de un millón de euros por el patrocinio de la camiseta a unos más que dudosos 750.000€ (de momento, aunque aparezcan como ingreso, no se han cobrado), y así sucesivamente, todas y cada una de las partidas del club se verán dañadas por el doloroso descenso sufrido.

¿Cuántas transacciones se cierran hoy tomando como referencia el valor contable? Ninguna

Con todo este contexto cabe retroceder a la cuestión con la que arrancaba el presente artículo de opinión. Para mí, levantinista de cuna, socio y accionista desde bien pequeño, la respuesta tendría una doble vertiente. Desde mi corazón la respuesta es fácil: no tiene precio. Sin embargo, analizando el hecho desde un punto de vista estrictamente profesional, la respuesta cambia sustancialmente. Mi experiencia ante operaciones de compraventa de compañías me lo indica: la realidad dista bastante de lo que antes me decía mi corazón.

Antes de profundizar sobre los métodos de valoración de transacciones similares a la analizada, quiero hacer una puntualización sobre lo leído recientemente en multitud de artículos de prensa escrita, digital o en medios de comunicación orales. Estos vienen tomando como referencia para conocer el precio del club el valor teórico contable de las participaciones de la entidad. Aquí, la pregunta es clara: ¿cuántas transacciones se cierran a día de hoy tomando como unidad de referencia lo señalado? La respuesta es más sencilla aún: ninguna. Este punto conviene dejarlo bien claro, ya que he leído a algún accionista ilusionarse equivocadamente con ello. Por mucho que se tase la acción en 178, o en 500 euros, su valor es cero si nadie quiere comprarla.

En la práctica empresarial, cuando se busca la toma de una participación en alguna compañía, suele utilizarse como método de cálculo del valor el beneficio esperado, se valoran los flujos futuros que se piensa generará la compañía y se estima que un retorno de la inversión con el beneficio a 5 años puede considerarse una buena operación desde el punto de vista empresarial. En nuestro caso, si tomáramos como referencia el beneficio esperado en el presupuesto 16/17, famosa ayuda al descenso y problemático cobro del patrocinador incluidos, este se cifra en 1.8 millones. Suponiendo constante este beneficio durante 5 años, el valor aproximado de las acciones del Levante UD estaría muy cercano, concretamente, a los 67€ por título a los que estaba a la venta, al menos, hasta hace escasos días.

6.845 acciones vendidas en tres años y medio

Sin embargo, toda operación de compraventa no puede aislarse del contexto en el que se desarrolla. La Fundación, con el fin de poder de subsistir económicamente, sacó a la venta en mayo de 2013 un total de 23.963 acciones para que todos los levantinistas pudiéramos adquirir una parte de nuestro club. El resultado de dicha operación es conocido por todos, fracaso estrepitoso. La Fundación no resulta viable económicamente sin la (recordemos ilegal) asistencia financiera del club.

Tal y como publicaba el diario LAS PROVINCIAS el pasado 4 de noviembre, de los 23.963 títulos ofertados, en tres años y medio no se ha vendido ni un tercio. A 30 de junio de este año, concretamente, 6.845. 4.157 de ellos en 2013, principalmente como respuesta al descuento en el pase. En 2014, la cifra se redujo a 1.708 acciones vendidas; en 2015, a 420. Este año, hasta el citado 30 de junio, la cifra de títulos adquiridos era de 556.

Como bien titulaba Alberto Martínez, la venta de títulos del Levante UD SAD se encuentra evidentemente estancada. Así las cosas, cabría plantearse si acaso la Fundación, con una deuda que ronda los 3 millones de euros e incapaz de obtener más ingresos que una subvención que le brinda la Diputación de Valencia y los que le “dona” el propio club, puede permitirse perder más de 400.000€ por vender menos de un 5% de las acciones que posee. La respuesta es obvia.

La comparación con la oferta de Sarver

Por otro lado, podría existir la tentación de comparar la actual situación de venta de acciones con el frustrado proceso de venta del club a D. Robert Sarver durante el verano del año 2015. En aquel momento, con el club en Primera División (detalle no menor), se consideró una “gran oferta” en lo económico (palabras de Quico Catalán) una oferta de 78’8€ por acción que suponía, además, adquirir la mayoría accionarial. Nada que ver con lo que aquí se discute, que es la toma de un paquete de acciones que supone alrededor de un 4’8% del capital social del club.

Por lo tanto, en resumen, la actual oferta supondría una importante inyección económica para la Fundación, cuyo fin último, no lo olvidemos, es reintegrar los títulos en levantinistas, salvaguardando al mismo tiempo el patrimonio del club.

Mientras eso suceda, no creo que la actual Fundación se encuentre en disposición de rechazar ofertas de este estilo. Si así lo hiciese, la responsabilidad de dicha pérdida económica recaería en los actuales gestores, obligados a buscar los fondos necesarios para una subsistencia en constante peligro dada la actual situación de asistencia financiera. Así las cosas, en caso de producirse una negativa final a la oferta de López, cabe plantearse cuáles son los verdaderos motivos de fondo para bloquear una entrada de fondos de tal envergadura para la Fundación.

Las mentiras de Morata

Algo bien debemos estar haciendo el FROG, la Delegación de Peñas y José Luis López para haber asistido hoy al ensañamiento público perpetrado por el otrora castigador de “Quico Villarroel” (como recuerdo le denominaba, qué cosas, durante la mejor época de la historia del club) y hoy realizador de panegíricos diarios sobre la figura del actual presidente del Levante UD, Quico Catalán, con el que, por mucho que lo intente, Sr. Morata, no nos va a conseguir enfrentar.

Como quien calla otorga, y desde luego no es esa nuestra intención, procedo a transmitirle una serie de ideas que me gustaría dejar claras al hilo de las frases y argumentos con los que hoy, de manera miserablemente tendenciosa, ha intentado desprestigiar a personas que están trabajando por hacer mejor a un club que, huelga decirlo, queremos mucho más que usted.

1.- EL FROG NO ESTÁ CONTRA QUICO CATALÁN. Se lo pongo en mayúsculas, subrayado y en negrita porque me sabe mal pintarle el techo de su habitación para ver si, de una vez por todas, se entera (si es que se quiere enterar). Tal y como hemos manifestado en numerosas ocasiones tanto Tomás Pérez como el resto de miembros del FROG, nuestra opinión de la labor de Quico Catalán al frente del Consejo de Administración del Levante es, en líneas generales y aunque no estemos de acuerdo en algunas cosas, MUY POSITIVA.

Por lo tanto, le agradeceríamos que dejara de difamar y de promover mediáticamente el FALSO ARGUMENTO de que el FROG y/o Tomás Pérez estamos en contra de Quico Catalán. De hecho, no estaría de más que para saber lo que piensa Tomás Pérez se dirigiera a él, cosa que no ha hecho en todo este tiempo en que se ha dedicado a silenciar y ningunear a más de 300 accionistas (sí, más de 300, no 274, tal vez si preguntara, se enteraría de las cosas).

2.- NUESTRO OBJETIVO ES LA INDEPENDENCIA DE FUNDACIÓN Y CONSEJO. Viéndole muy preocupado porque el objetivo de José Luis López pudiera ser controlar el mundo comprando menos de un 5% del accionariado, me gustaría que pusiera un 10% del citado interés en abrir los ojos de una vez y ver que la Fundación ya está controlada, en este caso, por el Consejo de Administración del club, a quien ha costado dios y ayuda hacerle ceder en su voluntad de listas cerradas, por más que usted se esté empeñando en presentar, que tiene valor, a Quico Catalán como el promotor de una apertura que al final no ha tenido más remedio que aceptar.

Lo que nosotros pretendemos evitar es que el Consejo coloque a 6 candidatos afines el próximo día 19D, que sumados al presidente y los dos consejeros resultarían 9, es decir, la mayoría del nuevo Patronato inicial.

Como según parece le ha costado a usted entender dos meses, ese patronato de 16 que elige a los 7 restantes, en caso de tener 9 miembros o afines al Consejo, seguirá controlando una Fundación que debe ser independiente del Consejo, ¿o piensa usted que un empleado debe controlar al dueño del club?, ¿lo considera saludable para el futuro de la entidad?, ¿debe autofiscalizarse Quico Catalán y nosotros tener una fe ciega en lo que haga?

Nosotros creemos que no, y no nos escondemos. Queremos que esos 6 patronos, o al menos una cantidad importante de ellos, sea independiente (no integrante de la conspiración judeomasónica que usted está vendiendo ya dirá cuando quiera por qué).

3.- LÓPEZ COMPRA LAS ACCIONES PORQUE LE DA LA GANA. Su frase de hoy de “la oferta que han hecho los que llevan y traen a José Luis López, una oferta sibilina que tiene una carga sibilina detrás” es muy lamentable. Intentar pintar a López, como a Pechuán, al FROG o a la Delegación de Peñas como títeres no solo es una falta de respeto, sino que demuestra que, una vez más, no sabe de lo que habla.

Ni a mí, ni estoy convencido que al presidente de la Delegación de Peñas, nos ha dicho nadie a quien tendríamos que votar el 19D a cambio de delegarnos las acciones. Y dudar de nuestra independencia sin tener ni idea de lo que habla denota, una vez más, quién es usted y cómo hace las cosas.

4.- LÓPEZ HIZO UNA OFERTA POR EL PRECIO AL QUE LOS TÍTULOS ESTABAN A LA VENTA. ¿Dónde está locura en que López presentase una oferta pagando cada acción al precio al que estaban a la venta?, ¿por qué esa insistencia en comparar su oferta con la de Sarver, cuando el mismo Catalán reconoció públicamente que la negativa al estadounidense se basó en criterios emocionales y no económicos?, ¿qué tiene que ver una oferta para comprar la mayoría accionarial con otra que demanda menos de un 5%?

Es más, ¿por qué no la compara con la aportación accionarial de los actuales consejeros?, ¿Por qué es tan grave que López quiera tener poder poniendo 400.000 euros y no lo es que lo lleven teniendo años consejeros que no han puesto ni uno? A usted sí que se le ve la matrícula…

5.- LA DEUDA DE LA FUNDACIÓN. Dos joyas más de su diatriba de hoy: “La realidad es la siguiente, los patronos de la Fundación no pagan la factura, la paga el Levante, con el dinero del Levante y una subvención de la Diputación de 200.000 pavos…” “…los patronos de la Fundación son momias, no hacen una gestión buena para pagar ni para conseguir ingresos para la Fundación… Papá Levante les manda la pasta cada año… el Levante le ha mandado, en los 5 últimos años, 4’6 millones de euros para que pague…. (silencio)… el poder que tiene…”

A ver si aclaramos conceptos. Para que pague… UNA DEUDA CONTRAIDA POR SU CULPA. Es decir, no existiría Fundación si el Levante, con la gestión de un Villarroel que se rodeaba de prácticamente los mismos de los que hoy se rodea Catalán (por lo de la confianza ciega se lo digo), no hubiera generado una deuda superior a los 100 millones de euros.

Con lo cual, como comprenderá, qué menos que hacerse cargo de 4’6 millones en 5 años. Es más, ¿cómo puede decir que los patronos de la Fundación no consiguen ingresos cuando está matando mediáticamente a uno que pone 400.000 euros encima de la mesa? El summum de la incoherencia.

6.- LA DELEGACIÓN DE ACCIONES EN FROG Y PEÑAS. Por cierto, ya que también le he visto especial interés en enfrentarnos a FROG y Delegación de Peñas por las acciones de López (si le dejan comprarlas), le transmito también públicamente que la relación entre ambas entidades es excelente, y que por supuesto López, como es su deseo, delegará las acciones a partes iguales entre ambos colectivos.

7.- EL 19-D SE ELIGE A 6 PATRONOS, NO A 12. Ya de paso, le comento también para su conocimiento que el 19-D se elige a 6 patronos, no a 12. La voluntad de la Fundación, según se trató en el último Patronato, es nombrar a los terceros y cuartos de cada tramo, pero eso deberá decidirlo la Fundación. Del mismo modo que el Patronato no podía imponer las listas abiertas al Consejo, solo recomendarlas, el Consejo no tiene potestad para nombrar más de los 6 patronos que le corresponden según los estatutos.

Por último, simplemente, decirle que deje de faltar al respeto públicamente a personas sin dar ni tan siquiera la oportunidad de contestarle. Hoy ha sido penoso su comentario sobre la vida personal de López, como también lo han sido sus palabras sobre Tomás Pérez, Valentín Serrats y Enrique Grima, tres personas que han hecho mucho más por el Levante de lo que usted hará jamás.

Ah, y siga ignorándonos, desprestigiándonos y manipulando la verdad. El tiempo, como a usted le gusta vender tanto cuando habla de otros equipos, acaba poniendo a cada uno en su sitio.

Carlos Ayats,
Presidente del FROG

Comunicado oficial con motivo de la reunión de la Comisión Ejecutiva de la Fundación con José Luis López

Una vez conocidos los resultados de la reunión mantenida esta tarde entre la Comisión Ejecutiva de la Fundación CV Levante UD Cent Anys y el patrono de la misma y ex presidente del Levante UD, José Luis López, con motivo de la oferta presentada por este para comprar a la Fundación 6.000 títulos del Levante UD SAD, desde el FROG, entidad que representa a más de 300 accionistas del Levante UD SAD, queremos manifestar:

1.- Nuestra sorpresa porque, según el comunicado emitido por la Fundación, “el precio de compra ofertado” (que no es otro que el precio al que la Fundación estaba vendiendo las acciones hace menos de dos semanas) sea “inferior no sólo al valor contable actual de las acciones… sino también al posible valor de mercado puesto en manifiesto en la oferta realizada por Don Robert Sarver… que fue rechazada por la Fundación”.

En primer lugar, entendemos que no existe comparación posible con el caso Sarver, operación que en palabras de actual presidente del Levante UD, Quico Catalán, fue rechazada dejando a un lado los criterios económicos (“lo que nos ha llevado a tomar esta decisión a los patronos son los intangibles”), pese a tratarse de “una gran oferta”. Así pues, la comparación económica de ambas ofertas está completamente fuera de lugar.

2.- Es más, nos preocupa que haya tenido que aparecer la oferta de López y su pretensión de dar fuerza a accionistas y peñistas de cara a la Junta del 19-D para que la Comisión Ejecutiva de la Fundación se diese cuenta de que las acciones del Levante UD SAD podrían valer prácticamente el triple del precio al que las estaba vendiendo hace escasos días, con la manifiesta irresponsabilidad y el evidente perjuicio a los accionistas actuales que ello supondría.

3.- Por último, teniendo en cuenta que según el comunicado de esta noche de la Fundación, “la Comisión ha acordado, antes de tomar una decisión sobre la oferta de Don José Luis López, encargar a la mayor brevedad posible los informes pertinentes que garanticen jurídicamente la decisión”, el FROG exige a la Comisión Ejecutiva y al presidente de la Fundación, José Manuel Fuertes, la mayor celeridad posible a la hora de gestionar una oferta que podría reportarle a la Fundación una cantidad superior a los 0’4 millones de euros, teniendo en cuenta que esta adeuda al Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) una cantidad cercana a los 3 millones y que son de sobra conocidos sus problemas a la hora de conseguir ingresos.

Mañana domingo, delega tus acciones al FROG en el parking del Ciutat

Con el fin de facilitar las delegaciones de acciones de cara al voto unido en la Junta General del próximo 19 de diciembre, así como para informar sobre el FROG a todo aquel que quiera conocer nuestros objetivos e intenciones, varios integrantes de la asociación que ya agrupa a más de 300 accionistas del Levante UD SAD estaremos en el parking del Ciutat de València de 18 a 20 horas, y después del partido, de 22 a 23 horas.

Si tienes cualquier duda sobre el FROG, háznosla saber. Te responderemos en persona.

Unidos somos más fuertes. Por un Levante de todos.

 

El FROG manifiesta su profunda preocupación ante la posible voluntad de bloqueo de la compra de 6.000 títulos a José Luis López

Con motivo de la información aparecida hoy en el diario LAS PROVINCIAS (http://levanteud.lasprovincias.es/noticias/201611/26/ejecutiva-fundacion-estudia-subir-20161126002535-v.html), bajo el título “La ejecutiva de la Fundación estudia subir el precio de las acciones a López”, el FROG, organismo que actualmente agrupa a más de 300 accionistas del Levante UD SAD, quiere manifestar su profunda preocupación ante, de ser cierta la noticia (cuya veracidad no tenemos motivos para poner en duda), la evidente voluntad de bloqueo de la venta a José Luis López.

1.- Según la citada información, el grupo de miembros de la comisión ejecutiva (queremos, en cualquier caso, pensar que no se trataría de todos ellos) argumenta “que los 67’80 euros que vale cada título actualmente se corresponde con el baremo que se hizo en 2013, pero ha quedado desfasado”, y que ahora mismo, aludiendo a un mayor pago de intereses, se “incrementaría el precio”.

Desde el FROG nos preguntamos: ¿cómo puede ser que un club que viene de perder 40 millones de euros con el descenso y actualmente está en Segunda División valga más que el Levante de 2013, que no solo estaba en Primera sino que además disputaba la Europa League?

2.- Así mismo, el artículo añade que “las acciones siguen a la venta, pero solo para los aficionados que compren una o dos para obtener el descuento en el abono”. ¿Está la sociedad entonces pretendiendo vender públicamente las acciones a dos precios distintos?, ¿en qué reunión del Patronato se ha llegado a tal acuerdo? Obviamente, en ninguna.

3.- Para colmo, el artículo afirma que las acciones que quiere comprar el ex presidente “están pignoradas”. ¿Quiere decir ello que la Fundación ha estado todo este tiempo vendiendo acciones pignoradas? Evidentemente no. Las 23.963 acciones que puso a la venta la Fundación en mayo de 2013 se despignoraron previamente, es decir, se liberaron de carga alguna, antes de salir a venta. De ellas, según los números hechos públicos por la Fundación, quedan más de 15.000 a la venta despignoradas. Así pues, este argumento es rotundamente falso.

4.- Pero aún hay más, ya que, según LAS PROVINCIAS, “algún miembro de la comisión ejecutiva es partidario de que vote el Patronato si acepta o no la oferta, y que deba aprobarlo el Protectorado (lo que dilataría el proceso varias semanas), aunque los estatutos estiman que eso solo es necesario en ventas que superen el 20% y no es el caso”.

De ser cierto todo ello, ¿cabría alguna duda de la voluntad de algunos miembros de la Comisión Ejecutiva de bloquear la compra?, ¿en los intereses de quién estarían pensando y actuando dichos patronos?, ¿en qué cabeza cabría que la Fundación se vetase a sí misma un ingreso de 400.000 euros cuando son públicas sus necesidades para cubrir sus gastos anuales de más de 600.000?

Es más, ¿en virtud de qué este grupo de patronos, que lo es sin haber realizado aportación económica alguna, negaría el importante ingreso de otro patrono, valenciano, ex presidente del club, de trayectoria y levantinismo intachables, y que además ha manifestado públicamente su voluntad de delegar los títulos en peñas y accionistas?

Desde el FROG esperamos que impere el sentido común, y que los señores miembros de la Comisión Ejecutiva dejen a un lado intereses personales y validen mañana domingo una compra evidentemente positiva para una Fundación que debe ser, por el bien del Levante UD, absolutamente independiente, tanto a nivel económico como institucional.

Otra cosa sería, a nuestro entender, un auténtico escándalo que evidenciaría la nula voluntad de apertura de la Fundación CV Levante UD Cent Anys.

José Luis López confirma al FROG su voluntad de cederle 3.000 acciones el próximo 19-D

El ex presidente del Levante UD y actual patrono de la Fundación CV Levante UD Cent Anys, José Luis López, ha confirmado oficialmente al FROG su voluntad de delegar en la asociación que agrupa ya a más de 300 accionistas un total de 3.000 títulos de cara a la Junta General de Accionistas del Levante UD SAD del próximo 19 de diciembre, en la que los accionistas, con las abstención de la Fundación, deben elegir a 6 miembros del nuevo Patronato de la misma.

Según ha confirmado López, el pasado lunes cursó a la Fundación una orden de compra de 6.000 títulos, y su intención es repartirlos a partes iguales entre el FROG y la Delegación de Peñas para dotar de mayor fuerza a accionistas y socios/peñistas de cara a ampliar la representatividad del levantinismo en el actual dueño del club.

Así mismo, López ha transmitido su voluntad de que ambos colectivos votemos con absoluta independencia a los candidatos que consideremos oportunos.

Desde el FROG, queremos mostrar nuestro agradecimiento público a un levantinista intachable como José Luis, y esperamos que su gesto sirva para que más empresarios valencianos de corazón granota sigan su ejemplo.

Infórmate del FROG y/o delega tus acciones, este domingo, en el parking del Ciutat

FROG – Foro de Responsabilidad y Opinión Granota·Miércoles, 23 de noviembre de 2016

Con el fin de atender a todos aquellos aficionados que quieran conocer el proyecto del FROG, sus iniciadores (Carlos Ayats, Tomás Pérez, Vicente Martínez Alpuente, Jorge Lacasa, Miguel Huertas, Víctor Gisbert, etc.) estaremos este domingo 27 de noviembre, antes y después del partido ante el Rayo, en el parking del estadio.

Así, si quieres delegar tus acciones, transmitirnos cualquier idea o preguntarnos cualquier duda, desde las 18 h hasta la hora de inicio del partido, y desde su final hasta las 23 h, estaremos a tu entera disposición.
Por un Levante de todos. Unidos somos más fuertes.

Descarga aquí la hoja de delegación de acciones en el FROG para la Junta del 19D

Una vez convocada públicamente la Junta General de Accionistas del Levante UD SAD, os hacemos llegar las hojas de delegación de las acciones. Veréis que hay dos modelos, el normal y el específico para casos de menores de edad.

Recordad que esta delegación de acciones no supone nada más que votar unidos en la junta del 19D. Las acciones siguen siendo vuestras, con los derechos que ello supone (titularidad, descuento en el pase del año que viene, etc.).

Para delegar en el FROG, basta con seguir estos pasos:

1.- Descarga el documento:https://drive.google.com/open?id=0B…

Documento especial para menores: https://drive.google.com/open?id=0B…

2.- Rellénalo (puedes hacerlo en tu propio ordenador, ya que enviamos el archivo en word)

3.- Imprímelo y fírmalo

4.- Escanéalo y envíanoslo a esta misma dirección: froglevante@gmail.com

Si tienes cualquier duda, ponte en contacto con nosotros. Y si prefieres quedar físicamente con nuestro equipo para que te ayudemos a rellenarlo o, simplemente, para recogerlo impreso y completado, basta con que nos lo hagas saber a través de este mismo mail.

​Estamos ante un momento crucial para la historia del club, ya que una Fundación independiente del Consejo es vital para el futuro del Levante UD. Así pues, cada acción cuenta, y toda delegación que nos hagas llegar puede ser decisiva. Por ello, si conoces a más accionistas, invítales a conocer el FROG.

Mil gracias por tu confianza.

El FROG felicita al Consejo de Administración del Levante UD por abrir las puertas a una mayor democratización de la Fundación

El FROG, asociación que actualmente representa a más de 290 accionistas del Levante UD SAD, quiere felicitar públicamente al Consejo de Administración del Levante UD SAD, y de forma especial, a su presidente, Quico Catalán, por hacerse eco del sentir general y abrir las puertas a una mayor democratización de la Fundación CV Levante UD Cent Anys con su decisión de esta noche de permitir a los accionistas elegir en la próxima Junta General a los 6 patronos de la nueva Fundación que deben salir de ella.

Así mismo, el FROG quiere expresar públicamente que apoya la iniciativa planteada por el Sr. Catalán y completada por el presidente de la Delegación de Peñas, Gabriel Salinas, de que el nuevo patronato elija como patronos a aquellos candidatos que ocupen las posiciones tercera y cuarta de cada tramo en la votación de la Junta entre los 37 candidatos aceptados.

Por último, el FROG quiere hacer extensiva la felicitación a todos sus integrantes por el logro de nuestro primer objetivo, fruto del esfuerzo realizado por todos y de la acertada respuesta del Consejo de Administración de nuestro centenario club.

El FROG, satisfecho con la voluntad de interpretación abierta de los nuevos estatutos de la Fundación aprobados

El Foro de Responsabilidad y Opinión Granota (FROG – Asociación de Accionistas del Levante UD SAD), quiere manifestar tanto a sus asociados como a los medios de comunicación su satisfacción por los resultados de la reunión del Patronato de la Fundación CV Levante UD Cent Anys, a la que agradece haber sido invitado a participar pese a su condición transitoria de no patrono.

El FROG, que ha estado representado en la reunión por su presidente, Carlos Ayats, valora muy positivamente la voluntad expresada por la totalidad de los patronos que se han manifestado al respecto de que la votación de la próxima Junta General de Accionistas sea abierta y los accionistas podamos votar a cualquiera de los 37 candidatos admitidos.

Por último, agradecer a todos los miembros del FROG su trabajo en pro de una votación abierta que permita a los accionistas elegir libremente entre todos los candidatos aceptados, así como a la Delegación de Peñas y a su presidente, Gabriel Salinas, su voluntad de favorecer dicha interpretación abierta del proceso.